Судебная медицина и психиатрия

Актуальность темы исследования. Судебно-медицинская и судебно-психиатрическая экспертизы остаются главным каналом, через который медицинское знание входит в уголовный и гражданский процесс. Без их выводов следователь не квалифицирует причинение смерти, суд не решит вопрос о дееспособности, а оценка вменяемости обвиняемого превращается в догадку. На наш взгляд, наибольшую трудность создают пограничные казусы: смерть пациента после медицинского вмешательства, закрытая травма живота, бред у пожилого человека в момент сделки, установочное поведение обвиняемого. Разбор конкретных фабул позволяет освоить этот стык процессуальных и медицинских критериев точнее, чем отвлечённая теория. Цель работы – решить четыре практические ситуации по судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертизе и сформулировать аргументированные ответы на поставленные вопросы со ссылками на УПК РФ, УК РФ, ГК РФ, СК РФ и Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Для достижения цели поставлены следующие задачи: – разобрать фабулу о смерти П. от удара ногой в живот и ответить на пять судебно-медицинских вопросов о причине смерти, орудии, давности её наступления, дополнительных методах и достоверных признаках; – проанализировать фабулу о смерти гр-ки Н. после стоматологического лечения и ответить на пять процессуальных вопросов о назначении и производстве комиссионной судебно-медицинской экспертизы;