Пролистайте материалы перед заказом
Принцип диспозитивности, его проявление в суде первой и второй инстанции.
Артикул: #DC-I9CB0N41KRFF
- 📊 Тип:
- Курсовая работа
- 📚 Предмет:
- Гражданский процесс
- 📄 Объём:
- 30 стр.
- 🗓 Дата:
- 2026
- 📝 Источников:
- 22
- 💾 Формат:
- docx
Бесплатно
Образец для скачивания
Учебный материал предоставляется как пример оформления. Не является готовым решением для сдачи.
📂 Содержание
Введение
ГЛАВА 1. ПРИНЦИП ДИСПОЗИТИВНОСТИ В СИСТЕМЕ ПРИНЦИПОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
- Понятие и сущность принципа диспозитивности
- Место принципа диспозитивности в системе принципов гражданского процессуального права
- Содержание правомочий сторон, образующих принцип диспозитивности
ГЛАВА 2. ПРОЯВЛЕНИЕ ПРИНЦИПА ДИСПОЗИТИВНОСТИ В СУДЕ ПЕРВОЙ И ВТОРОЙ ИНСТАНЦИЙ
- Реализация принципа диспозитивности в суде первой инстанции
- Особенности проявления принципа диспозитивности в апелляционном производстве
- Проблемы реализации принципа диспозитивности и направления его совершенствования
Заключение
🔍 Пролистайте работу
▼ Посмотреть остальные 30 страниц
📖 О работе
Актуальность темы исследования. Принцип диспозитивности относится к числу тех начал гражданского процесса, которые определяют саму модель отношений между сторонами и судом: именно благодаря ему частное лицо, а не государство решает, обращаться ли за судебной защитой, в каком объёме и на каком основании. От последовательности реализации этого начала зависят доступность правосудия, эффективность защиты нарушенных прав и устойчивость баланса между свободой распоряжения и контрольной функцией суда.
За последние годы российское гражданское судопроизводство пережило заметные преобразования: введены апелляционные и кассационные суды общей юрисдикции, расширены электронные сервисы подачи документов, уточнены правила пересмотра судебных постановлений, в том числе нормами Федерального закона от 12.06.2024 № 135-ФЗ. Эти изменения по-новому ставят вопрос о том, в каких пределах стороны сохраняют распорядительную свободу в первой и второй инстанциях и где проходит граница активности суда. На наш взгляд, именно поэтому исследование проявления диспозитивности в суде первой и апелляционной инстанций востребовано как доктринально, так и практически: оно позволяет более предметно подойти к совершенствованию ст. 39, 326 и 327.1 ГПК РФ.
Степень разработанности темы исследования. Теоретическую основу учения о диспозитивности заложили М.А. Гурвич, А.Т. Боннер, М.К. Треушников, чьи работы до сих пор задают рамку для отраслевых исследований. Современные представления о диспозитивности и её соотношении с состязательностью развиты в учебных и монографических трудах В.В. Яркова, И.В. Решетниковой, В.В. Молчанова, С.В. Никитина, М.Ю. Лебедева. Прикладные аспекты реализации принципа в первой и апелляционной инстанциях разрабатывают Е.Е. Губанова, А.Р. Крупчатникова, А.А. Кирпичева, Е.А. Летягина, М.А. Боженов, А.Е. Зубкова и А.В. Ткаченко. При несомненной разработанности отдельных аспектов вопрос о границах диспозитивности в условиях обновлённой судебной системы и цифровизации процесса исследован, как представляется, фрагментарно, что и определяет необходимость настоящей работы.
Цель работы – исследовать содержание принципа диспозитивности в гражданском процессуальном праве и особенности его проявления в суде первой и апелляционной инстанций.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
📚 Список литературы (22 источников)
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (с учётом поправок, внесённых Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ, от 04.10.2022 № 5-ФКЗ, № 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ, № 8-ФКЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 04.05.2026).
- Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (ред. от 23.07.2025) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 7. Ст. 898.
- Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 29.12.2025) «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. Ст. 1.
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 23.03.2026) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
- Федеральный закон от 12.06.2024 № 135-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 04.05.2026).
- Постановление Конституционного Суда РФ от 16.01.2025 № 1-П «По делу о проверке конституционности статьи 390.14 и части третьей статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.В. Вишнякова, Н.М. Волокитиной, М.З. Каримова и Н.Н. Наливайко» // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 04.05.2026).
- Постановление Конституционного Суда РФ от 20.07.2023 № 43-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго части второй статьи 85, статей 96 и 97, части шестой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой автономной некоммерческой организации „Экспертно-криминалистический центр „Судебная экспертиза““» // Собрание законодательства РФ. 2023. № 30. Ст. 5648.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 (ред. от 19.11.2024) «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 1.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Российская газета. 2021. 2 июля. № 144.
- Боженов М.А. Пределы рассмотрения дела в суде в апелляционной инстанции в гражданском судопроизводстве // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. № 6–2 (69). С. 45–47.
- Гражданский процесс: учебник / под ред. С.В. Никитина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: РГУП, 2023. – 454 с.
- Гражданский процесс: учебник для студентов юридических высших учебных заведений / Уральский гос. юрид. ун-т; отв. ред. В.В. Ярков. – 11-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2021. – 721 с.
- Гражданский процесс: учебник и практикум для среднего профессионального образования / под ред. М.Ю. Лебедева. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2023. – 440 с.
- Губанова Е.Е. Проблемы реализации принципа диспозитивности в гражданском судопроизводстве [Электронный ресурс] // Научный аспект. 2024. № 2. URL: https://na-journal.ru/2-2024-pravo/9311-problemy-realizacii-principa-dispozitivnosti-v-grazhdanskom-sudoproizvodstve (дата обращения: 04.05.2026).
- Зубкова А.Е., Ткаченко А.В. Применение принципа диспозитивности в решениях судов Российской Федерации // Вестник магистратуры. 2023. № 5–2 (140). С. 54–57.
- Кирпичева А.А. Принцип диспозитивности в гражданском процессе в Российской Федерации // Молодой учёный. 2023. № 40 (487). С. 208–211.
- Корнилова Е.В. Состязательность в гражданском процессе: «за» и «против» // Закон и право. 2026. № 2. С. 31–35.
- Крупчатникова А.Р. Принцип диспозитивности в гражданском процессе // Молодой учёный. 2024. № 17 (516). С. 301–303.
- Летягина Е.А. Принцип диспозитивности в гражданском праве: современные тенденции // Право и государство: теория и практика. 2023. № 10 (226). С. 339–342.
- Молчанов В.В. Гражданский процесс: учебник. – М.: Статут, 2025. – 830 с.
- Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс: учебное пособие. – 8-е изд., перераб. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2024. – 272 с.
- Верховный Суд Российской Федерации: официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: https://vsrf.ru/ (дата обращения: 04.05.2026).
🔄 Эта работа подойдёт?
✅ Да, скачаю эту
Образец оформления и структуры. Нужна доработка под вашего научрука.
Скачать бесплатно🔄 Хочу похожую, но на свою тему
Сгенерируем уникальную курсовая работа за 40-90 минут с учётом методички вашего вуза.
Заказать индивидуальную · от 750₽🎯 Хочу посмотреть похожие
Все курсовая работа по Гражданский процесс →❓ Частые вопросы
Что я получу?▼
Файл .docx с полным текстом курсовая работа на тему «Принцип диспозитивности, его проявление в суде первой и второй инстанции.». Объём 30 страниц. Оформление по ГОСТ.
Это образец или готовая работа?▼
Это учебный материал в качестве примера оформления и структуры. Не является готовым решением для сдачи. Используйте как основу и переработайте под свои требования и научного руководителя.
Можно ли заказать похожую, но уникальную работу?▼
Да. DiplomCraft сгенерирует уникальную курсовая работа по вашей теме за 40-90 минут с учётом методички вашего вуза. От 750₽ за курсовую, от 1500₽ за дипломную.
Уникальность работы точно останется на заявленном уровне?▼
Уникальность приведена на момент создания работы. Со временем она может снизиться, так как работы попадают в базы антиплагиата. Рекомендуем после скачивания пропустить работу через наш бесплатный Антиплагиат Киллер для гарантии.
🎯 Похожие работы
Электронные доказательства в гражданском процессе, их использование (понятие, значение, порядок истребования, приобщения, исследования, оценки)
25 стр. · Гражданский процесс
Электронные доказательства в гражданском процессе, их использование (понятие, значение, порядок истребования, приобщения, исследования, оценки)
25 стр. · Гражданский процесс
Учебный материал предоставляется в образовательных целях как пример оформления и структуры работы. Не является готовым решением для непосредственной сдачи. Пользователь вправе перерабатывать материал. Ответственность за использование несёт пользователь.