Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым: понятие, условия, и порядок избрания и применения

Актуальность темы исследования. Уголовно-процессуальное законодательство России исходит из приоритета охраны прав и законных интересов несовершеннолетних, что закреплено в Конституции Российской Федерации, отражено в специальной главе 50 УПК РФ и опирается на положения Федерального закона от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних». Среди мер пресечения, применяемых к подросткам, особое место занимает присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым, закреплённый в ст. 105 УПК РФ и нацеленный на сохранение привычной социальной среды подростка при одновременном обеспечении задач предварительного расследования и судебного разбирательства. Несмотря на то что отечественный законодатель прямо ориентирует правоприменителя на минимизацию изоляции несовершеннолетнего от семьи и привычного окружения, статистика показывает иную картину: на практике присмотр избирается редко, тогда как заключение под стражу и подписка о невыезде применяются заметно чаще. Подобное расхождение между нормативной моделью и реальной практикой порождает вопросы о критериях выбора меры, надёжности лиц, способных обеспечить надлежащее поведение подростка, и эффективности контроля за исполнением принятых ими обязательств. Не менее значимы и сугубо процессуальные затруднения: оценка достаточности оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, согласование позиций следователя, защитника и законного представителя, а также реакция правоприменителя на нарушение обязательств лицом, осуществляющим присмотр. Дополнительный интерес к теме обусловлен новейшими разъяснениями высших судебных инстанций. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2011 № 1 в редакции 2025 года уточняет особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, а Постановление Пленума от 19.12.2013 № 41 содержит общие подходы к избранию мер пресечения. Совокупность нормативных, доктринальных и правоприменительных факторов предопределяет необходимость комплексного теоретико-правового осмысления института присмотра как самостоятельной темы реферата. Цель работы – изучить понятие, условия и порядок избрания и применения присмотра за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым как меры пресечения в уголовном процессе Российской Федерации. Для достижения цели поставлены следующие задачи: